বান সাহায্যৰ ধনৰ ব্যৱহাৰক লৈ বিতৰ্ক: নীলোৎপল বৰাৰ স্বচ্ছ তদন্তৰ দাবী
বানপীড়িত লোকসকলৰ সহায়ৰ নামত অনলাইনযোগে সংগ্ৰহ কৰা ধনৰ ব্যৱহাৰক কেন্দ্ৰ কৰি অসমত নতুনকৈ বিতৰ্কৰ সৃষ্টি হৈছে। বান সাহায্যৰ নামত একাংশ ইউটিউবাৰ, ষ্ট্ৰীমাৰ আৰু কণ্টেণ্ট ক্ৰিয়েটৰে সংগ্ৰহ কৰা ধনৰ স্বচ্ছতা আৰু জবাবদিহিতাক লৈ প্ৰশ্ন উত্থাপন হৈছে। মুখ্যমন্ত্ৰী হিমন্ত বিশ্ব শৰ্মাই বিষয়টো ৰাজহুৱাকৈ উত্থাপন কৰাৰ পাছতে গায়ক নীলোৎপল বৰায়ো বান সাহায্যৰ ধনৰ ব্যৱহাৰৰ স্বচ্ছ তদন্তৰ দাবী জনাইছে।
সামাজিক মাধ্যমত চলি থকা চৰ্চা অনুসৰি, একাংশ ইউটিউবাৰ আৰু ষ্ট্ৰীমাৰে বানপীড়িত লোকৰ সহায়ৰ বাবে অনলাইনযোগে যথেষ্ট পৰিমাণৰ ধন সংগ্ৰহ কৰিছিল। এই ধনৰ কোনো অংশ ব্যক্তিগত কামত ব্যৱহাৰ কৰা বা বিদেশ ভ্ৰমণৰ পৰিকল্পনাত ব্যয় কৰাৰ অভিযোগো উত্থাপিত হৈছে। অৱশ্যে এই অভিযোগসমূহৰ স্বতন্ত্ৰ আৰু নিৰ্ভৰযোগ্য প্ৰমাণ বৰ্তমানলৈ আনুষ্ঠানিকভাৱে প্ৰতিষ্ঠিত হোৱা নাই।
বিশেষকৈ সামাজিক মাধ্যমত ‘বন্ধু ষ্ট্ৰীমছ’ নামেৰে পৰিচিত পিংগল প্ৰত্যুষ সিঙক লৈ ব্যাপক চৰ্চা চলিছে। বান সাহায্যৰ বাবে সংগ্ৰহ কৰা ধন বিদেশ ভ্ৰমণত ব্যৱহাৰৰ পৰিকল্পনা কৰা বুলি তেওঁৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ উত্থাপিত হৈছে যদিও এই দাবীৰ সমৰ্থনত নিশ্চিত নথি বা প্ৰামাণিক তথ্য বৰ্তমানলৈ ৰাজহুৱা হোৱা নাই।
ইফালে, নীলোৎপল বৰাই সামাজিক মাধ্যমযোগে বান সাহায্যৰ ধনৰ ব্যৱহাৰক লৈ উদ্বিগ্নতা প্ৰকাশ কৰিছে। তেওঁৰ দাবী অনুসৰি, বানপানীৰ সময়ত কেইবাজনো নতুন ইউটিউবাৰ, ষ্ট্ৰীমাৰ আৰু ইনফ্লুৱেঞ্চাৰে অনলাইনযোগে লাখ লাখ টকা সংগ্ৰহ কৰিছিল। কোনো কোনো ব্যক্তিৰ একাউণ্টত ১০ লাখ, ২০ লাখ আনকি ৪০ লাখ টকালৈকে ধন জমা হোৱা বুলি তেওঁ উল্লেখ কৰিছে।
নীলোৎপল বৰাই এগৰাকী ষ্ট্ৰীমাৰৰ একাউণ্টত এতিয়াও প্ৰায় ২৬ লাখ টকা জমা হৈ থকাৰ দাবীও কৰিছে। তেওঁৰ মতে, ইয়াৰে প্ৰায় ৫-৬ লাখ টকা ফেনাইল, ব্লিচিং পাউডাৰ আৰু ইলেক্ট্ৰনিক সামগ্ৰী ক্ৰয়ত ব্যয় কৰা বুলি কোৱা হৈছে। কিন্তু এই ব্যয়ৰ সম্পূৰ্ণ হিচাপ আৰু নথি ৰাজহুৱা নোহোৱালৈকে ধনৰ ব্যৱহাৰক লৈ থকা প্ৰশ্নৰ অৱসান ঘটিব নোৱাৰে। অৱশ্যে নীলোৎপল বৰাই কৰা এই দাবীসমূহো সংশ্লিষ্ট কৰ্তৃপক্ষৰ স্বতন্ত্ৰ তদন্তৰ জৰিয়তে নিশ্চিত হোৱা নাই।
নীলোৎপল বৰাই বান সাহায্যৰ নামত সংগ্ৰহ কৰা অৱশিষ্ট ধন কোনো বিশ্বাসযোগ্য এনজিঅ’ৰ জৰিয়তে বানপীড়িত লোকসকলৰ সহায়ত ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ আহ্বান জনাইছে। তেওঁৰ মতে, ৰাইজৰ পৰা সাহায্যৰ নামত সংগ্ৰহ কৰা প্ৰতিটো টকাৰ হিচাপ ৰাজহুৱাকৈ দিয়াটো সংগ্ৰাহকৰ নৈতিক দায়িত্ব।
এই বিতৰ্কৰ মূল প্ৰশ্ন হৈছে—ৰাইজে বিশ্বাস কৰি আগবঢ়োৱা সাহায্যৰ ধন কিমান সংগ্ৰহ কৰা হৈছিল, ক’ত ব্যয় কৰা হ’ল আৰু কিমান ধন এতিয়াও অব্যৱহৃত হৈ আছে? বান সাহায্যৰ নামত ধন সংগ্ৰহ কৰা প্ৰতিগৰাকী ইউটিউবাৰ, ষ্ট্ৰীমাৰ বা ইনফ্লুৱেঞ্চাৰে সংগৃহীত মুঠ ধন, ধনৰ ব্যৱহাৰ আৰু অৱশিষ্ট ধনৰ সম্পূৰ্ণ হিচাপ ৰাজহুৱা কৰিলে বিষয়টো অধিক স্বচ্ছ হ’ব পাৰে।
অৱশ্যে সামাজিক মাধ্যমত কোনো ব্যক্তি বা ক্ৰিয়েটৰৰ বিৰুদ্ধে উত্থাপিত অভিযোগক তদন্তত প্ৰমাণিত নোহোৱালৈকে সত্য বুলি গণ্য কৰাটো উচিত নহয়। সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিৰ বক্তব্য, বেংক লেনদেন, ক্ৰয়ৰ বিল আৰু অন্যান্য নথি-পত্ৰ পৰীক্ষা কৰিহে অভিযোগৰ সত্যতা নিৰ্ধাৰণ কৰিব পৰা যাব।
ৰাইজৰ বিশ্বাস আৰু সহায়ৰ ধনেৰে সংগ্ৰহ কৰা প্ৰতিটো টকাৰ ক্ষেত্ৰত স্বচ্ছতা আৰু জবাবদিহিতা নিশ্চিত কৰাটো এতিয়া সৰ্বাধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়। কোনে কিমান ধন সংগ্ৰহ কৰিলে, ক’ত কিমান ব্যয় কৰিলে আৰু কিমান ধন এতিয়াও অব্যৱহৃত হৈ আছে—এই সম্পূৰ্ণ তথ্য ৰাজহুৱা হ’লেহে বান সাহায্যৰ ধনৰ ব্যৱহাৰক লৈ চলি থকা বিতৰ্কৰ প্ৰকৃত সত্য স্পষ্ট হ’ব।
